Discussion:
aan de directie van de BP en Amerikaanse burgers
(te oud om op te antwoorden)
Viola
2010-06-03 20:00:12 UTC
Permalink
leuk idee!
een vriendin uit Ruigoord vroeg mij onderstaande stukje in het Engels te
vertalen en op te sturen naar vrienden in Amerika:
hihi


--
how2
dear bp
dear american people
you need nets to cover the bottom of the sea

misschien werkt dit..

julliehebben een deken nodig
in de vorm van plastic of rubber
netten.
netten van plastic of van
iets anders wat de bodem bedekt
en blijft liggen.

de netten in lagen over elkaar
heen weven tot deken waar geen
zand en olie meer doorheen komt.

die je uit kunt rollen op de bodem
van de zee, een eind vanaf de rand
waar de zandbodem. begint. in ieder
geval beginnenop een rotsbodem als het kan
als houvast.

de netten rol je als wielen uit over
de bodem, eerst eentje, dan er een
overheen die weer een ander stukje
bodem afdekt.
vanaf de buitenranden steeds meer
naar waar er olie loskomt tot
eindelijk bij het grote gat.

het prinipe is de verstuiving van
zand en de verspreiding van de
druppels olie te stoppen.

zie het vanuit chirurgisch perspectief
de aarde heeft een open wond in een
drassige huid en moet dus in zijn geheel
met een uiteindelijk geweven deken
worden afgedekt. en daarna zwaardere
aarder eroverheen om het gat af te dekken
als extra.

zeker niet teveel aarde, als de netten blijven
liggen en het zand niet meer verstuift
hoeft er maar weinig of geen aarde op,
eerst kijken of de netten, verzwaard
met kleine stukjes lood misschien blijven liggen
als het verstuiven ophoudt heb je je doel bereikt,

misschien is het een grote zandput die door
de ontploffing is losgeschud, dan is nog een
gat boren niet slim want dan maak je de
slappe bodem alleen maar nog slapper.

het is goed mogelijk dat de bron door
de ontploffing groter is geworden
en dat de bodem in de omtrek losser is
geworden waardoor het moeilijker is
om vaste grond te vinden die uit een
andere materie bestaat dan zand.
het is wel vaste grond van waar je
de operatie moet beginnen.

daarna moet er een stolsel komen,
wat zwaarder is dan het zand en
dikker is dan het zand en de olie
druppels boven op het net.

vanaf een redelijke afstand tot aan het
gat als een berg om het gat heen.
daarmee wordt als het goed is het
doorstromen van de olie vanaf
dat moment begeleid.
en dan dichtnaaien vanaf de ene hoop
zware aarde naar de overkant van het
gat naar de andere hoop zware aarde
lijnen werpen van plastic zodat je
een net weeft om het uiteindelijk
tot een deken te weven.

de deken als een soort pleister.

misschien op de netten hier en daar
gewichtjes leggen zodat het net blijft
liggen.

voor de kust vangnetten maken waar
de oliedruppels aan vast blijven kleven
met daaromheen goede netten voor vissen
en dieren. vangnetten verankeren.

alsjeblieft laat iemand dit lezen.
en in overweging nemen.

--ideeen vanuit Ruigoord.
W!m
2010-06-06 12:35:00 UTC
Permalink
Post by Viola
leuk idee!
een vriendin uit Ruigoord vroeg mij onderstaande stukje in het Engels
hihi
Geweldig idee, btw ligt Ruigoord in Belgie?
Rudolpho
2010-06-10 08:16:54 UTC
Permalink
Post by W!m
Post by Viola
leuk idee!
een vriendin uit Ruigoord vroeg mij onderstaande stukje in het Engels
hihi
Geweldig idee, btw ligt Ruigoord in Belgie?
Nee hoor! Ruigoord is/was een buurtschap ten westen van Amsterdam.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ruigoord
--
Groetjes,
Rudolpho
Carpe diem
Dick
2010-06-06 13:12:55 UTC
Permalink
Post by Viola
leuk idee!
een vriendin uit Ruigoord vroeg mij onderstaande stukje in het Engels te
hihi
--
how2
dear bp
dear american people
you need nets to cover the bottom of the sea
misschien werkt dit..
julliehebben een deken nodig
in de vorm van plastic of rubber
netten.
netten van plastic of van
iets anders wat de bodem bedekt
en blijft liggen.
de netten in lagen over elkaar
heen weven tot deken waar geen
zand en olie meer doorheen komt.
die je uit kunt rollen op de bodem
van de zee, een eind vanaf de rand
waar de zandbodem. begint. in ieder
geval beginnenop een rotsbodem als het kan
als houvast.
de netten rol je als wielen uit over
de bodem, eerst eentje, dan er een
overheen die weer een ander stukje
bodem afdekt.
vanaf de buitenranden steeds meer
naar waar er olie loskomt tot
eindelijk bij het grote gat.
het prinipe is de verstuiving van
zand en de verspreiding van de
druppels olie te stoppen.
zie het vanuit chirurgisch perspectief
de aarde heeft een open wond in een
drassige huid en moet dus in zijn geheel
met een uiteindelijk geweven deken
worden afgedekt. en daarna zwaardere
aarder eroverheen om het gat af te dekken
als extra.
zeker niet teveel aarde, als de netten blijven
liggen en het zand niet meer verstuift
hoeft er maar weinig of geen aarde op,
eerst kijken of de netten, verzwaard
met kleine stukjes lood misschien blijven liggen
als het verstuiven ophoudt heb je je doel bereikt,
misschien is het een grote zandput die door
de ontploffing is losgeschud, dan is nog een
gat boren niet slim want dan maak je de
slappe bodem alleen maar nog slapper.
het is goed mogelijk dat de bron door
de ontploffing groter is geworden
en dat de bodem in de omtrek losser is
geworden waardoor het moeilijker is
om vaste grond te vinden die uit een
andere materie bestaat dan zand.
het is wel vaste grond van waar je
de operatie moet beginnen.
daarna moet er een stolsel komen,
wat zwaarder is dan het zand en
dikker is dan het zand en de olie
druppels boven op het net.
vanaf een redelijke afstand tot aan het
gat als een berg om het gat heen.
daarmee wordt als het goed is het
doorstromen van de olie vanaf
dat moment begeleid.
en dan dichtnaaien vanaf de ene hoop
zware aarde naar de overkant van het
gat naar de andere hoop zware aarde
lijnen werpen van plastic zodat je
een net weeft om het uiteindelijk
tot een deken te weven.
de deken als een soort pleister.
misschien op de netten hier en daar
gewichtjes leggen zodat het net blijft
liggen.
voor de kust vangnetten maken waar
de oliedruppels aan vast blijven kleven
met daaromheen goede netten voor vissen
en dieren. vangnetten verankeren.
alsjeblieft laat iemand dit lezen.
en in overweging nemen.
--ideeen vanuit Ruigoord.
Wat een nonsens. Lijkt me voor platvis een wisse dood.
Daarnaast een grote hoeveelheid lood in zee kieperen om het te
verzwaren? Goed voor een stevige loodvergiftiging van het zeewater.

Niet echt over nagedacht.
Viola
2010-06-06 19:08:32 UTC
Permalink
Post by Dick
Wat een nonsens. Lijkt me voor platvis een wisse dood.
Daarnaast een grote hoeveelheid lood in zee kieperen om het te verzwaren?
Goed voor een stevige loodvergiftiging van het zeewater.
Niet echt over nagedacht.
ja? lood is de enige optie? ik vond het wel een goed idee, zware netten als
pleisters, laag over laag.
Maar ik begrijp nu dat BP het veel belangrijker vindt om zelf nog toegang
tot die olie te houden dan de boel permanent te stelpen.
Sander Nijdam
2010-06-06 19:42:56 UTC
Permalink
Post by Viola
Post by Dick
Wat een nonsens. Lijkt me voor platvis een wisse dood.
Daarnaast een grote hoeveelheid lood in zee kieperen om het te
verzwaren? Goed voor een stevige loodvergiftiging van het zeewater.
Niet echt over nagedacht.
ja? lood is de enige optie? ik vond het wel een goed idee, zware netten
als pleisters, laag over laag.
Maar ik begrijp nu dat BP het veel belangrijker vindt om zelf nog
toegang tot die olie te houden dan de boel permanent te stelpen.
Nee het gaat ze niet om de olie, de druk van de olie is gewoonweg te
hoog om het af te dekken. Daarom is afvangen en omhoogpompen een veel
betere oplossing.

Ze hebben wel geprobeerd om de stroom te stoppen (de top-kill methode
van vorige week), maar dat lukte niet omdat de druk te hoog was en de
olie gewoon bleef stromen. Dan maar de olie omhoog halen.

Sowieso, het is een kleine pijp, dus het is beter om een oplossing te
vinden die daar gebruik van maakt in plaats van er iets heel groots over
heen te plaatsen. Met een deken kan de olie aan alle kanten ontsnappen
en heb je een veel oncontroleerbaarder probleem.

Sander...
Dick
2010-06-06 21:08:48 UTC
Permalink
Post by Viola
Post by Dick
Wat een nonsens. Lijkt me voor platvis een wisse dood.
Daarnaast een grote hoeveelheid lood in zee kieperen om het te
verzwaren? Goed voor een stevige loodvergiftiging van het zeewater.
Niet echt over nagedacht.
ja? lood is de enige optie? ik vond het wel een goed idee, zware netten
als pleisters, laag over laag.
Maar ik begrijp nu dat BP het veel belangrijker vindt om zelf nog
toegang tot die olie te houden dan de boel permanent te stelpen.
Nee, schijnt zoveel kracht bij vrij te komen dat zulke opties niet tot
de mogelijkheden behoren. Dat heb ik tenminste wel begrepen uit de
talloze artikelen die erover zijn geschreven. Wat ik ook begrepen heb
dat is dat hier in Nederland de kennis voorhanden is om het aan te
pakken, maar dat de USA daar weigert gebruik van te maken. De fijne
details daarvan zijn me helaas ontgaan.
Sietse Vliegen
2010-06-06 21:30:31 UTC
Permalink
Post by Dick
Post by Viola
Post by Dick
Wat een nonsens. Lijkt me voor platvis een wisse dood.
Daarnaast een grote hoeveelheid lood in zee kieperen om het te
verzwaren? Goed voor een stevige loodvergiftiging van het zeewater.
Niet echt over nagedacht.
ja? lood is de enige optie?
Nee, goud is zwaarder, dus beter. En het mag wat kosten, toch?
Post by Dick
Post by Viola
ik vond het wel een goed idee, zware netten
als pleisters, laag over laag.
Maar ik begrijp nu dat BP het veel belangrijker vindt om zelf nog
toegang tot die olie te houden dan de boel permanent te stelpen.
Nee, schijnt zoveel kracht bij vrij te komen dat zulke opties niet tot
de mogelijkheden behoren. Dat heb ik tenminste wel begrepen uit de
talloze artikelen die erover zijn geschreven. Wat ik ook begrepen heb
dat is dat hier in Nederland de kennis voorhanden is om het aan te
pakken, maar dat de USA daar weigert gebruik van te maken. De fijne
details daarvan zijn me helaas ontgaan.
Ik hoorde al een kleine week geleden een olieopruimingsdeskundige op
radio 1 zeggen, een ontwikkelaar van de z.g. veegarmen, dat als ze
meteen die dingen hadden ingezet, de hele vervuiling tot bijna nul had
kunnen worden teruggebracht. Nu is de boel verspreid over een zo groot
gebied dat er maar enkele procenten zijn op te vegen, volgens hem.

--

Sietse
neorg
2010-06-07 05:56:07 UTC
Permalink
Post by Sietse Vliegen
Post by Viola
Post by Dick
Wat een nonsens. Lijkt me voor platvis een wisse dood.
Daarnaast een grote hoeveelheid lood in zee kieperen om het te
verzwaren? Goed voor een stevige loodvergiftiging van het zeewater.
Niet echt over nagedacht.
ja? lood is de enige optie?
Nee, goud is zwaarder, dus beter. En het mag wat kosten, toch?
Wat dacht je van plutonium?, dat is nog weer zwaarder dan goud.
--
victor
Viola
2010-06-11 14:26:41 UTC
Permalink
Post by Sietse Vliegen
Ik hoorde al een kleine week geleden een olieopruimingsdeskundige op
radio 1 zeggen, een ontwikkelaar van de z.g. veegarmen, dat als ze
meteen die dingen hadden ingezet, de hele vervuiling tot bijna nul had
kunnen worden teruggebracht. Nu is de boel verspreid over een zo groot
gebied dat er maar enkele procenten zijn op te vegen, volgens hem.
jeetje....

..zijn nou het probleem de Amerikanen?
.. de multinationals?
..of mannen in het algemeen ;)
Faye
2010-06-11 15:59:09 UTC
Permalink
Post by Viola
Post by Sietse Vliegen
Ik hoorde al een kleine week geleden een olieopruimingsdeskundige op
radio 1 zeggen, een ontwikkelaar van de z.g. veegarmen, dat als ze
meteen die dingen hadden ingezet, de hele vervuiling tot bijna nul had
kunnen worden teruggebracht. Nu is de boel verspreid over een zo groot
gebied dat er maar enkele procenten zijn op te vegen, volgens hem.
jeetje....
..zijn nou het probleem de Amerikanen?
.. de multinationals?
..of mannen in het algemeen ;)
De natuur...
http://www.boston.com/bigpicture/2010/06/caught_in_the_oil.html

cheerIo,

Faye.
--------------------
Nu de oplossing nog.
--
Life emerges by molecules trying to escape gravity under electromagnetic flux.
Loading...